真空管(SE用)の分類と特性測定

9/24/2022

真空管(SE用)の分類と特性測定

まだ使って(試験して)いない球もありますが、それらを含めて実機に使えそうな手持ちの球を整理してみました。

下表は、肩特性の大きさで分類しました。

　　肩特性: Ec=0VでのIp-Ep特性で、Ipが飽和する辺りのIp値とEsg値
　　　　*データシートの値(肩特性値Ec=0)、Ip-Ep特性図、等を参考にしました。
　　　　*肩特性は、Esg=100Vに正規化してあります。

　　　　　　　(データがない場合は、Ip∝Esg＾1.5で推定)

肩特性が同じ球を似た動作点で動かした場合、近い特性が得られると思います。但しプレート損失が異なれば、同じ動作点で動かす事は出来ませんし、gmが異なればゲインも同じにはなりません。

ここから定格オーバーを認める、全て自己責任の話です。

(但し定格通りに使って問題が発生しても、誰も補償・交換等してくれる訳ではありません。)

表中のプレート損失はデータシートによるものですが、眺めると少し不自然です。

MT9の6CW5が14Wであるのに、GT管でバルブもプレートも一回り以上大きい6BQ6が11W、25E5も10W。なので、規格とバルブ(とプレート)の大小を参考に、最大プレート損失を自己流で推定します。例えば35C5(4.5W)や30A5(7.5W)は、見た目同形の6AQ5が12Wなので、10～12W位いけるのでは、という具合です。6BQ6/25E5等々の球は、7591と同形(近似形)なので16～20W位いけそうです。

個別の判断基準として、試験中でのプレート温度Max値が200～210℃位になるあたりを限界(定格)にすればと思います。

プレート/スクリーン電圧の最大値は、アンプの製作では300V程度なので、全てOKとすることにします。

注意すべきは、本質的なプレート/スクリーングリッド損失、最大カソード電流です。

特にPsgは、SGが熱容量が小さいですからオーバーが少し持続しただけで赤熱状態になってしまうかもしれません。

標準5結での動作時が、Esg≫Epとなるので特に要注意です。3結やULの方が比較的安全だと思います。

管球でOTLアンプを製作する場合、Ip(Ik)のピーク値がかなり大きくなりがちで、定格オーバーの度合によってはカソード劣化(ひいては寿命)を早めることになるかもしれません。

私のアンプ製作ではUL接続アンプが基本なので、Ppと発熱具合を注意していれば良いかな、と思っています。

それで、分類の一番低位でユニバーサル機への出番が無さそうな球を、定格オーバーで試験してみました。

ステレオ入力を備えるノートPCは今後入手出来そうにないので、以前試験したUSB-DAC2台を利用した試験構成に変更しました。

単体(ループバック)ではベリンガー(Behringer)UFO202が一番特性が良かったのですが、それを試験の構成に組み込んで試したところ発振してしまい、結局SBとプリンストンPCA-HACUを使うことにしました。今回使ったPCはtype-AのUSB端子が2個なので、オシロは別のPCに接続して試験しました。