シングルアンプの候補球の試験 その３
（2015.1.10作成）
シングル実験回路を、また修正しました。バイアスが最大３６Ｖでの７２Ｖ（Ｐ－Ｐ）振幅を考えると、初段のＥｂが１００Ｖでは心許ないので終段と共通にしました。エミッタ抵抗は念の為可変にしてありますが、近似２次関数となる約３０Ωに設定して使います。ＵＬ比設定はやはり納得のいく選択ができるように可変としました。
これの検証を兼ねて、４２の特性を測り直しているうちに、試験球が機械的に劣化してることが判明しました。５０～９０Ｈｚ位の信号を連続で入れて暫くすると、１／２周波数の歪が現れてきました（多分、機械的な共振）。一度切って入れ直しても、インターバルの長短により、振動の残り具合で１／２周波数の歪発生のインターバルも変わるという症状でした。
歪打ち消しについても、色々試すうちに、打ち消し量に応じて歪率の周波数特性が変わることが分かりました。１ＫＨｚの値（歪率）だけを見て調整すると、その都度結果（全体の特性）が異なってしまいます。それで、７ＫＨｚ、１ＫＨｚ、１００Ｈｚ、４０～５０Ｈｚの４ポイントを睨みながら調整すると、再現性のある好みの特性が得られます。
４２の試験球を交換して、前の結果がイマイチだった１２ＧＰ７、６ＺＰ１、６ＭＰ２０も合わせて再調整・測定しました。
目標（好み）は、歪率の周波数特性を出来るだけフラットにすることです。
特性は全てＮＦ１７ｄＢでの結果です。歪率の周波数特性は、６ＺＰ１のみ０．３Ｗ、他は１Ｗについてのデータです。レベルとDFの周波数特性は概ねフラットなので、今回も掲載を省略します。
（１）４２
Ｅｐ＝３１５Ｖ、Ｉｋ＝４２ｍＡ、Ｅｃ＝－２０Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝２８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝３．９Ｗ、ＤＦ＝７．１
球を交換したせいもありますが、素直な特性になりました。
（２）１２ＧＰ７
Ｅｐ＝２６５Ｖ、Ｉｋ＝３７ｍＡ、Ｅｃ＝－１３．３Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝２５０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝２．７Ｗ、ＤＦ＝６．７
出力は小さめですが、結構フラットな特性になりました。
（３）６ＺＰ１
前回と同様、ＯＰＴ－１１Ｓの４Ω端子に１６Ωを接続してＲＬ＝１４Ｋとしました。ＤＦはＲＬを８Ωに減らした時との電圧比で計算しました。実際に動かすときは、Ｔ－１２００、ＯＵＴ－４１－３５７辺りを用意しないとダメですね。
Ｅｐ＝２５０Ｖ、Ｉｋ＝１６ｍＡ、Ｅｃ＝－１１．２Ｖ、ＲＬ＝１４Ｋ、Ｅｓｇ＝１８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝１．３Ｗ、ＤＦ＝６．１
少しマシな特性になりました。フルレンジＳＰでは、案外普通の音として違和感なく聴こえるでしょう。本試験機のような簡単な仕掛けでは、これが６ＺＰ１の限界という感じです。
（４）６ＭＰ２０
Ｅｐ＝２６０Ｖ、Ｉｋ＝４０ｍＡ、Ｅｃ＝－６．２Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝１８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝３．０Ｗ、ＤＦ＝７．２
Ｅｓｇ＝２００Ｖ、ＵＬ３０％でも測定しましたが、ＤＦ＝１１になった他は、５結の方が良いようです。
周波数特性は前よりフラットになってますが、歪率特性カーブは１ＫＨｚ、７ＫＨｚが１００Ｈｚにレベルダウンして揃ったという具合です。調整方法がそうさせているので、仕方ありませんが。
ごく普通の５極管ですが、特性が綺麗になると、歪率が若干悪化したとしても何か良い音がしそうな気がしてきます。二軍と呼んだのは可哀想でした。一軍でピンチヒッターには十分なれそうです。
一段落したら、最初の構想通り、低歪ドライブで駆動して２８ｄＢ以上のＮＦで動かした場合と、特性や出てくる音を比べてみたいです。しかし違いが分からなかったら（多分、分からないと思います）、何か力が抜けてしまいそうですが．．．。
シングル実験回路を、また修正しました。バイアスが最大３６Ｖでの７２Ｖ（Ｐ－Ｐ）振幅を考えると、初段のＥｂが１００Ｖでは心許ないので終段と共通にしました。エミッタ抵抗は念の為可変にしてありますが、近似２次関数となる約３０Ωに設定して使います。ＵＬ比設定はやはり納得のいく選択ができるように可変としました。
これの検証を兼ねて、４２の特性を測り直しているうちに、試験球が機械的に劣化してることが判明しました。５０～９０Ｈｚ位の信号を連続で入れて暫くすると、１／２周波数の歪が現れてきました（多分、機械的な共振）。一度切って入れ直しても、インターバルの長短により、振動の残り具合で１／２周波数の歪発生のインターバルも変わるという症状でした。
歪打ち消しについても、色々試すうちに、打ち消し量に応じて歪率の周波数特性が変わることが分かりました。１ＫＨｚの値（歪率）だけを見て調整すると、その都度結果（全体の特性）が異なってしまいます。それで、７ＫＨｚ、１ＫＨｚ、１００Ｈｚ、４０～５０Ｈｚの４ポイントを睨みながら調整すると、再現性のある好みの特性が得られます。
４２の試験球を交換して、前の結果がイマイチだった１２ＧＰ７、６ＺＰ１、６ＭＰ２０も合わせて再調整・測定しました。
目標（好み）は、歪率の周波数特性を出来るだけフラットにすることです。
特性は全てＮＦ１７ｄＢでの結果です。歪率の周波数特性は、６ＺＰ１のみ０．３Ｗ、他は１Ｗについてのデータです。レベルとDFの周波数特性は概ねフラットなので、今回も掲載を省略します。
（１）４２
Ｅｐ＝３１５Ｖ、Ｉｋ＝４２ｍＡ、Ｅｃ＝－２０Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝２８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝３．９Ｗ、ＤＦ＝７．１
球を交換したせいもありますが、素直な特性になりました。
（２）１２ＧＰ７
Ｅｐ＝２６５Ｖ、Ｉｋ＝３７ｍＡ、Ｅｃ＝－１３．３Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝２５０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝２．７Ｗ、ＤＦ＝６．７
出力は小さめですが、結構フラットな特性になりました。
（３）６ＺＰ１
前回と同様、ＯＰＴ－１１Ｓの４Ω端子に１６Ωを接続してＲＬ＝１４Ｋとしました。ＤＦはＲＬを８Ωに減らした時との電圧比で計算しました。実際に動かすときは、Ｔ－１２００、ＯＵＴ－４１－３５７辺りを用意しないとダメですね。
Ｅｐ＝２５０Ｖ、Ｉｋ＝１６ｍＡ、Ｅｃ＝－１１．２Ｖ、ＲＬ＝１４Ｋ、Ｅｓｇ＝１８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝１．３Ｗ、ＤＦ＝６．１
少しマシな特性になりました。フルレンジＳＰでは、案外普通の音として違和感なく聴こえるでしょう。本試験機のような簡単な仕掛けでは、これが６ＺＰ１の限界という感じです。
（４）６ＭＰ２０
Ｅｐ＝２６０Ｖ、Ｉｋ＝４０ｍＡ、Ｅｃ＝－６．２Ｖ、ＲＬ＝７Ｋ、Ｅｓｇ＝１８０Ｖ
⇒ ＣＬ（１ＫＨｚ）＝３．０Ｗ、ＤＦ＝７．２
Ｅｓｇ＝２００Ｖ、ＵＬ３０％でも測定しましたが、ＤＦ＝１１になった他は、５結の方が良いようです。
周波数特性は前よりフラットになってますが、歪率特性カーブは１ＫＨｚ、７ＫＨｚが１００Ｈｚにレベルダウンして揃ったという具合です。調整方法がそうさせているので、仕方ありませんが。
ごく普通の５極管ですが、特性が綺麗になると、歪率が若干悪化したとしても何か良い音がしそうな気がしてきます。二軍と呼んだのは可哀想でした。一軍でピンチヒッターには十分なれそうです。
一段落したら、最初の構想通り、低歪ドライブで駆動して２８ｄＢ以上のＮＦで動かした場合と、特性や出てくる音を比べてみたいです。しかし違いが分からなかったら（多分、分からないと思います）、何か力が抜けてしまいそうですが．．．。