まずは実機を・・・
（2014.10.9作成）
真空管を発掘してから、早１年が経ってしまいました。前回までの実験で一区切りついた訳ですが、まだ少し気になることがあり、なかなか実機に至りません。ＳＰの実験をしてからは試作した箱と試験用ＩＣアンプでＢＧＭを聞きながら、あれこれをやっていました。別に音に不満がある訳ではありませんが、折角真空管アンプの夢を見ているのに、そこに真空管アンプの音が無いのは何とも寂しい話です。
それでまずは実機を出来るだけ簡単且つ廉価にと割り切って作ることにしました。簡単にする為には、何と言っても複合管が便利です。そして複合管と言えば６ＢＭ８、６ＧＷ８でしょう。しかし手持ちがないので探したところ姉妹球が不人気のせいか比較的安価だったので、８Ｂ８（ＸＣＬ８２）と１４ＧＷ８（ＰＣＬ８６）を数本ずつ調達してきました。それで、どちらでも使えるように回路を決めました。
初段は差動、終段は余裕の出力が取れるようにＰＰです。ソケットとヒーター周りだけを変えて１４ＧＷ８と８Ｂ８を交換可能とします。８Ｂ８の場合１５VのＡＣアダプターを使うことになりますが、バイアス電圧が不足するので緑囲みの様にカソードバイアスも併用します（部品は最初から組み込んでおきます）。
どちらの球を主体とするのかは、特性を見て判断します。
片チャンネル分を、実機を想定してユニバーサル基板に真空管ソケットとともに取り付けました。電源はＰＭ－３０ＷＳを使ってバラックで作っての供給です。
（１）１４ＧＷ８
ＯＰＴ－５Ｐは８Ωの接続により、ＲＬ＝５Ｋと１０Ｋを切り替えられます。Ｅｐ＝２７０～２８０Ｖ、Ｉｐ＝３２ｍＡ前後なので、Ａ１ＰＰなら最適ＲＬは１６Ｋくらいというところでしょうが、５Ｋと１０Ｋしかありませんので両方の特性を測ってみました。
Ｅｐ＝Ｅｓｇ＝２８０Ｖ、Ｉｋ＝３０ｍＡ、Ｅｃｇ＝－９Ｖ
（ａ）ＲＬ＝５Ｋ ＣＬ＝７．８Ｗ、Ａ＝３２．４ｄＢ
（ｂ）ＲＬ＝１０Ｋ ＣＬ＝８．２Ｗ、Ａ＝３４．５ｄＢ
ＲＬ＝５Ｋの方が歪特性は良好ですが、ＤＦは普通の５極管だけあって、さすがに低いです。最低値がＲＬ＝１０Ｋで０．１２、ＲＬ＝５Ｋではその半分です。両方にＮＦを中程度にかけて特性をみました。同じＲＦＮ＝２２ＫΩで測ったので、ＮＦは異なります。
（ｃ）ＲＬ＝１０Ｋ＋ＮＦ１３ｄＢ ＣＬ＝８．１Ｗ、Ａ＝２１．６ｄＢ
歪率の周波数特性は、７ＫＨｚ以上で３次高調波が拾えないので省略しました。
（ｄ）ＲＬ＝５Ｋ＋ＮＦ９ｄＢ ＣＬ＝７．８Ｗ、Ａ＝２３．３ｄＢ
どちらも良好でハッキリした優劣はありませんが、歪率の周波数特性からＲＬ＝５Ｋを選択することにします。
（２）８Ｂ８
配線を変更して実験。
３結も含めていろいろ測りました。全般にはｒｐが低い為か、１００Ｈｚ歪、ＤＦは１４ＧＷ８より幾分良好でしたが、ゲインが低めです。３結（正規の）ではギリギリ無帰還でも使えそうでしたが、ゲインが低過ぎてＮＦをかける余裕がありませんでした。プレート損失が小さいので、Ｅｐ（＝Ｅｓｇ）＞２５０Ｖの領域はＢ級動作に近づけるしかなく歪が増加するので使えません。バイアスも深くなりゲインも低下します。
Ｅｐ＝Ｅｓｇ＝２４５Ｖ、Ｉｋ＝２９ｍＡ、Ｅｃｇ＝－２３Ｖ、ＲＬ＝１０Ｋ
の特性を一例として示します。ゲインが低めの他は１４ＧＷ８のＲＬ＝５Ｋと似た特性になりました。
ＣＬ＝６．５Ｗ、Ａ＝２６．８ｄＢ
（３）結論
１４ＧＷ８のＲＬ＝５Ｋを本命として採用することにして、８Ｂ８は１４ＧＷ８の保険として置いておくことにします。
ただし今回の場合、ヒーター電圧が定格の数％以上低いので球の特性も１０％以上低下していると見るべきで、どちらの球も実力が出ていないと思います。さらに８Ｂ８（６ＢＭ８）については、もっと低電圧（少なくともＥｓｇに関しては）での使用が適しているのでしょう。
（４）製作
１４ＧＷ８用に配線を戻し、もう１チャンネル分を足して、タカチＹＭ２００に詰め込んで漸くステレオの完成となりました。万歳～！！
ＹＭ２００は上下に分かれていて、夫々につけた部品・回路同志を繋ぐコネクタハーネスが必要で、電流容量の余裕をみて大きめのコネクタを使ったり、ゆとりを持たせた配線長や、ＡＣアダプターなどで、ぎゅうぎゅう詰めになってしまいました。
実機ですから、まずは残留雑音を測ってみました。なんと３～４ｍＶ（実験中の１０倍くらい）あるではありませんか。箱に詰込み過ぎで何かが干渉したのかと思って、一旦臓物を展開してスタートラインに戻して調べたら何の事はありません、電源トランスとＯＰＴの接近による誘導ハムでした。これが素人の浅はかさと言うべきで、シールド無しでコアむき出しのお安いPTとOPTを近接配置にしてしまいました。狭いシャーシで間隔を空ける余裕が殆どないので、シールド板を挟んで解決できるかと考えて、何となく使えそうな金属板材、金属製品の小物を物色してきてシールド効果を試しました。しかし正規の磁気材料ではなく板厚も足りないようで、期待とは程遠い結果におわり、金物の残骸だけが残りました。ＹＭ２００をもう１つ買って、上側だけ配置を変えて加工し直そうかとも思いましたが、結局ＰＴを本来の縦置きから横倒しに変えてシャーシの寸法から少しはみ出し位置に取付け、ＯＰＴとの距離を稼ぎました。配線の詰込みは結局ハムとは関係ありませんでしたが、コネクタを小型に変えて配線の余裕も切詰めました。これで漸く実験並の０．４ｍＶ程になりました。
高圧の端子が上にむき出しなので、少々危険です。調整中に３度感電しました。真空管をいじっていた頃（高校生）以来のショックです。何かカバーを細工した方が安全です。見た目も最初に比べて劣ってしまいましたが、実利優先の実機第１号として納得する事にします。
ＰＴは３０ＶＡのトランス（ＰＭ－３０ＷＳ）でいけると踏んで試験していましたが、１チャンネルだけで結構熱くなっていましたので、実機では５０ＶＡ（ＰＭ－５０ＷＳ）を使うことにしました。１２V ACアダプターですが、必要電流は１．２Aそこそこなので１．５A定格で良いかというと、ヒーターの初期点灯時の突入電流で働く保護機能により、いくら待っていても点灯状態にならないという症状になってしまいます。２．０Aクラスを使えばいけるのですが、無駄な定格オーバー品をなるべく使用したくないので、或るメーカー（XIAMEN UME ELE.）の１．５A品を試したところうまく動作したのでそれを採用しました。ただし少々待ち時間はかかります。これから冬になり、室内（管球の初期）温度が低いときにも点灯できるか少し心配です。
Ｂ電圧が多少変わった（約２９０V）ので再調整して特性を測り直しました。使用した全球ともバラ品なのでＲ／Ｌ特性は異なりますが、概ね同じレベルなのでＲだけ以下に示します。
ＣＬ＝１０．２Ｗ、Ａ＝２４．６ｄＢ
（Ｌチャンネルは、ＣＬ＝１２．２Ｗ、Ａ＝２４．７ｄＢ）
ＮＦをかけて最終的な残留雑音は
Ｒ／Ｌ（ＶＲ ＭＩＮ＆ＭＡＸ） ０．１９ｍＶ／０．１８ｍＶ
クロストークは１Ｗで、
１ＫＨｚ 雑音レベルのままで変化なし
１００Ｈｚ Ｒ⇒Ｌが８２ｄＢ、Ｌ⇒Ｒが９２ｄＢ
７ＫＨｚ Ｒ⇒Ｌが８１ｄＢ、Ｌ⇒Ｒが９５ｄＢ
でした。
あとは経時変化を適宜確認して完了です（直結ではないので、あまり変化の心配はないはずです）。
肝心の音は？．．．、もちろん極めて普通です。気分も上々です。ICアンプより良く聴こえる、親？心でしょうか、まあどちらも自作なのですが。
これで音楽を聴きながら今にして思うのは、昔友人に作ったアンプ、回路はありふれた５０ＢＭ８（非ペア品）ＰＰで初段とＰＫ分割の直結型だったと思います。どこかの雑誌の例を適当にアレンジしてテスターだけで製作しましたが、どんな性能だったのか過去に戻って確かめたい気分です。
真空管を発掘してから、早１年が経ってしまいました。前回までの実験で一区切りついた訳ですが、まだ少し気になることがあり、なかなか実機に至りません。ＳＰの実験をしてからは試作した箱と試験用ＩＣアンプでＢＧＭを聞きながら、あれこれをやっていました。別に音に不満がある訳ではありませんが、折角真空管アンプの夢を見ているのに、そこに真空管アンプの音が無いのは何とも寂しい話です。
それでまずは実機を出来るだけ簡単且つ廉価にと割り切って作ることにしました。簡単にする為には、何と言っても複合管が便利です。そして複合管と言えば６ＢＭ８、６ＧＷ８でしょう。しかし手持ちがないので探したところ姉妹球が不人気のせいか比較的安価だったので、８Ｂ８（ＸＣＬ８２）と１４ＧＷ８（ＰＣＬ８６）を数本ずつ調達してきました。それで、どちらでも使えるように回路を決めました。
初段は差動、終段は余裕の出力が取れるようにＰＰです。ソケットとヒーター周りだけを変えて１４ＧＷ８と８Ｂ８を交換可能とします。８Ｂ８の場合１５VのＡＣアダプターを使うことになりますが、バイアス電圧が不足するので緑囲みの様にカソードバイアスも併用します（部品は最初から組み込んでおきます）。
どちらの球を主体とするのかは、特性を見て判断します。
片チャンネル分を、実機を想定してユニバーサル基板に真空管ソケットとともに取り付けました。電源はＰＭ－３０ＷＳを使ってバラックで作っての供給です。
（１）１４ＧＷ８
ＯＰＴ－５Ｐは８Ωの接続により、ＲＬ＝５Ｋと１０Ｋを切り替えられます。Ｅｐ＝２７０～２８０Ｖ、Ｉｐ＝３２ｍＡ前後なので、Ａ１ＰＰなら最適ＲＬは１６Ｋくらいというところでしょうが、５Ｋと１０Ｋしかありませんので両方の特性を測ってみました。
Ｅｐ＝Ｅｓｇ＝２８０Ｖ、Ｉｋ＝３０ｍＡ、Ｅｃｇ＝－９Ｖ
（ａ）ＲＬ＝５Ｋ ＣＬ＝７．８Ｗ、Ａ＝３２．４ｄＢ
（ｂ）ＲＬ＝１０Ｋ ＣＬ＝８．２Ｗ、Ａ＝３４．５ｄＢ
ＲＬ＝５Ｋの方が歪特性は良好ですが、ＤＦは普通の５極管だけあって、さすがに低いです。最低値がＲＬ＝１０Ｋで０．１２、ＲＬ＝５Ｋではその半分です。両方にＮＦを中程度にかけて特性をみました。同じＲＦＮ＝２２ＫΩで測ったので、ＮＦは異なります。
（ｃ）ＲＬ＝１０Ｋ＋ＮＦ１３ｄＢ ＣＬ＝８．１Ｗ、Ａ＝２１．６ｄＢ
歪率の周波数特性は、７ＫＨｚ以上で３次高調波が拾えないので省略しました。
（ｄ）ＲＬ＝５Ｋ＋ＮＦ９ｄＢ ＣＬ＝７．８Ｗ、Ａ＝２３．３ｄＢ
どちらも良好でハッキリした優劣はありませんが、歪率の周波数特性からＲＬ＝５Ｋを選択することにします。
（２）８Ｂ８
配線を変更して実験。
３結も含めていろいろ測りました。全般にはｒｐが低い為か、１００Ｈｚ歪、ＤＦは１４ＧＷ８より幾分良好でしたが、ゲインが低めです。３結（正規の）ではギリギリ無帰還でも使えそうでしたが、ゲインが低過ぎてＮＦをかける余裕がありませんでした。プレート損失が小さいので、Ｅｐ（＝Ｅｓｇ）＞２５０Ｖの領域はＢ級動作に近づけるしかなく歪が増加するので使えません。バイアスも深くなりゲインも低下します。
Ｅｐ＝Ｅｓｇ＝２４５Ｖ、Ｉｋ＝２９ｍＡ、Ｅｃｇ＝－２３Ｖ、ＲＬ＝１０Ｋ
の特性を一例として示します。ゲインが低めの他は１４ＧＷ８のＲＬ＝５Ｋと似た特性になりました。
ＣＬ＝６．５Ｗ、Ａ＝２６．８ｄＢ
（３）結論
１４ＧＷ８のＲＬ＝５Ｋを本命として採用することにして、８Ｂ８は１４ＧＷ８の保険として置いておくことにします。
ただし今回の場合、ヒーター電圧が定格の数％以上低いので球の特性も１０％以上低下していると見るべきで、どちらの球も実力が出ていないと思います。さらに８Ｂ８（６ＢＭ８）については、もっと低電圧（少なくともＥｓｇに関しては）での使用が適しているのでしょう。
（４）製作
１４ＧＷ８用に配線を戻し、もう１チャンネル分を足して、タカチＹＭ２００に詰め込んで漸くステレオの完成となりました。万歳～！！
ＹＭ２００は上下に分かれていて、夫々につけた部品・回路同志を繋ぐコネクタハーネスが必要で、電流容量の余裕をみて大きめのコネクタを使ったり、ゆとりを持たせた配線長や、ＡＣアダプターなどで、ぎゅうぎゅう詰めになってしまいました。
実機ですから、まずは残留雑音を測ってみました。なんと３～４ｍＶ（実験中の１０倍くらい）あるではありませんか。箱に詰込み過ぎで何かが干渉したのかと思って、一旦臓物を展開してスタートラインに戻して調べたら何の事はありません、電源トランスとＯＰＴの接近による誘導ハムでした。これが素人の浅はかさと言うべきで、シールド無しでコアむき出しのお安いPTとOPTを近接配置にしてしまいました。狭いシャーシで間隔を空ける余裕が殆どないので、シールド板を挟んで解決できるかと考えて、何となく使えそうな金属板材、金属製品の小物を物色してきてシールド効果を試しました。しかし正規の磁気材料ではなく板厚も足りないようで、期待とは程遠い結果におわり、金物の残骸だけが残りました。ＹＭ２００をもう１つ買って、上側だけ配置を変えて加工し直そうかとも思いましたが、結局ＰＴを本来の縦置きから横倒しに変えてシャーシの寸法から少しはみ出し位置に取付け、ＯＰＴとの距離を稼ぎました。配線の詰込みは結局ハムとは関係ありませんでしたが、コネクタを小型に変えて配線の余裕も切詰めました。これで漸く実験並の０．４ｍＶ程になりました。
高圧の端子が上にむき出しなので、少々危険です。調整中に３度感電しました。真空管をいじっていた頃（高校生）以来のショックです。何かカバーを細工した方が安全です。見た目も最初に比べて劣ってしまいましたが、実利優先の実機第１号として納得する事にします。
ＰＴは３０ＶＡのトランス（ＰＭ－３０ＷＳ）でいけると踏んで試験していましたが、１チャンネルだけで結構熱くなっていましたので、実機では５０ＶＡ（ＰＭ－５０ＷＳ）を使うことにしました。１２V ACアダプターですが、必要電流は１．２Aそこそこなので１．５A定格で良いかというと、ヒーターの初期点灯時の突入電流で働く保護機能により、いくら待っていても点灯状態にならないという症状になってしまいます。２．０Aクラスを使えばいけるのですが、無駄な定格オーバー品をなるべく使用したくないので、或るメーカー（XIAMEN UME ELE.）の１．５A品を試したところうまく動作したのでそれを採用しました。ただし少々待ち時間はかかります。これから冬になり、室内（管球の初期）温度が低いときにも点灯できるか少し心配です。
Ｂ電圧が多少変わった（約２９０V）ので再調整して特性を測り直しました。使用した全球ともバラ品なのでＲ／Ｌ特性は異なりますが、概ね同じレベルなのでＲだけ以下に示します。
ＣＬ＝１０．２Ｗ、Ａ＝２４．６ｄＢ
（Ｌチャンネルは、ＣＬ＝１２．２Ｗ、Ａ＝２４．７ｄＢ）
ＮＦをかけて最終的な残留雑音は
Ｒ／Ｌ（ＶＲ ＭＩＮ＆ＭＡＸ） ０．１９ｍＶ／０．１８ｍＶ
クロストークは１Ｗで、
１ＫＨｚ 雑音レベルのままで変化なし
１００Ｈｚ Ｒ⇒Ｌが８２ｄＢ、Ｌ⇒Ｒが９２ｄＢ
７ＫＨｚ Ｒ⇒Ｌが８１ｄＢ、Ｌ⇒Ｒが９５ｄＢ
でした。
あとは経時変化を適宜確認して完了です（直結ではないので、あまり変化の心配はないはずです）。
肝心の音は？．．．、もちろん極めて普通です。気分も上々です。ICアンプより良く聴こえる、親？心でしょうか、まあどちらも自作なのですが。
これで音楽を聴きながら今にして思うのは、昔友人に作ったアンプ、回路はありふれた５０ＢＭ８（非ペア品）ＰＰで初段とＰＫ分割の直結型だったと思います。どこかの雑誌の例を適当にアレンジしてテスターだけで製作しましたが、どんな性能だったのか過去に戻って確かめたい気分です。