6DW5でシングル用OPTの特性比較
（2016.10.12作成）
プッシュプル用の比較がなかなか興味深かったので、今度はシングル用を試験してみました。
中古やお安い球の使用を想定してるので、ＯＰＴだけ高級にしてもバランス悪いし集める資金もバカにならないので、球と価格マッチした範囲のＯＰＴです（大体は他の目的で購入済のものです）。
ユニバーサル用で標準的に使うつもりのＯＰＴ－１１Ｓを基準？として、昔６Ｖ６シングルアンプで使ったＵ－８０８、その他はＯＰＴ－５Ｓクラスで、価格帯も近いＯＰＴ－５Ｓ、ＯＰＴ－２３Ｓ、ＰＭＦ－５ＷＳ、ＯＵＴ－５４Ｂ－５７、Ｔ１２００（注）を試験しました。
６ＤＷ５、ＯＰＴ－１１Ｓで使えそうな動作ポイントを探してからトランスだけ交換、ＯＰＴの１次側抵抗でＥｐに差が出たものは一部Ｅｓｇ調整でＩｋを合わせて測定しました。
Ｅｐ＝２５０Ｖ
Ｉｋ＝４６ｍＡ
Ｅｓｇ＝１５８Ｖ
Ｅｃ＝－２５．８Ｖ
ＲＬ＝３．５ＫΩ（トランスにより３ＫΩ）
ＵＬ＝約３３％
ドライバＴｒのＥｃ＝１３８Ｖ
ＣＬ（１ＫＨｚ）＝４．７～５Ｗ
ＮＦ＝１５ｄＢ（Ｔ１２００だけ１４ｄＢ）
（１）ＯＰＴ－１１Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（２）Ｕ－８０８
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（３）ＯＰＴ－５Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（４）ＯＰＴ－２３Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（５）ＯＵＴ－５４Ｂ－５７
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（６）ＰＭＦ－５ＷＳ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（７）Ｔ１２００歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
評価：
Ｕ－８０８、さすが良い特性です。５、６Ｗのアンプで使用するのは勿体無い感じです。しかし１個しかないので、実機では使えませんが。
小型用にはＯＰＴ－２３Ｓと思っていたのですが、ＯＰＴ－５Ｓの方が良好でした。ＯＰＴ－２３Ｓ、直流抵抗が小さいので、多分１次巻数が少ないためＯＰＴ－５Ｓより低域特性が悪いのかもしれません。
ＯＵＴ－５４Ｂ－５７とＰＭＦ－５ＷＳ、双子のようにそっくりな特性です（同じ下請けさんで製造してるんでしょうか）。夫々１個ずつしかありませんがペア（ステレオ）で使えそうです。
Ｔ１２００、高域特性が思わしくありません。低域特性を重視して２次歪打消しをかけていますが、その為でしょうか高域の位相回転が大きくなり発振気味になるようです。ＮＦが少し上がると発振してしまいます。
私が当面目指してるアンプでは、ＯＰＴ－１１Ｓ、ＯＰＴ－５Ｓが適当とわかりました。
Ｕ－８０８、云十年を経てその実力を見ることができましたが、昔聞いていた自作のアンプ、Ｕ－８０８と６Ｖ６ＳＥ－７６、どんな特性だったのか、当時が懐かしく思い出されます。
（注）ＯＰＴ－２３Ｓ、ＰＭＦ－５ＷＳ、ＯＵＴ－５４Ｂ－５７、Ｔ１２００は、使う見込みがないので２０１７年に廃棄しました。
プッシュプル用の比較がなかなか興味深かったので、今度はシングル用を試験してみました。
中古やお安い球の使用を想定してるので、ＯＰＴだけ高級にしてもバランス悪いし集める資金もバカにならないので、球と価格マッチした範囲のＯＰＴです（大体は他の目的で購入済のものです）。
ユニバーサル用で標準的に使うつもりのＯＰＴ－１１Ｓを基準？として、昔６Ｖ６シングルアンプで使ったＵ－８０８、その他はＯＰＴ－５Ｓクラスで、価格帯も近いＯＰＴ－５Ｓ、ＯＰＴ－２３Ｓ、ＰＭＦ－５ＷＳ、ＯＵＴ－５４Ｂ－５７、Ｔ１２００（注）を試験しました。
６ＤＷ５、ＯＰＴ－１１Ｓで使えそうな動作ポイントを探してからトランスだけ交換、ＯＰＴの１次側抵抗でＥｐに差が出たものは一部Ｅｓｇ調整でＩｋを合わせて測定しました。
Ｅｐ＝２５０Ｖ
Ｉｋ＝４６ｍＡ
Ｅｓｇ＝１５８Ｖ
Ｅｃ＝－２５．８Ｖ
ＲＬ＝３．５ＫΩ（トランスにより３ＫΩ）
ＵＬ＝約３３％
ドライバＴｒのＥｃ＝１３８Ｖ
ＣＬ（１ＫＨｚ）＝４．７～５Ｗ
ＮＦ＝１５ｄＢ（Ｔ１２００だけ１４ｄＢ）
（１）ＯＰＴ－１１Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（２）Ｕ－８０８
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（３）ＯＰＴ－５Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（４）ＯＰＴ－２３Ｓ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（５）ＯＵＴ－５４Ｂ－５７
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（６）ＰＭＦ－５ＷＳ
歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
周波数特性（３Ｗ）
（７）Ｔ１２００歪率特性
周波数特性（１Ｗ）
評価：
Ｕ－８０８、さすが良い特性です。５、６Ｗのアンプで使用するのは勿体無い感じです。しかし１個しかないので、実機では使えませんが。
小型用にはＯＰＴ－２３Ｓと思っていたのですが、ＯＰＴ－５Ｓの方が良好でした。ＯＰＴ－２３Ｓ、直流抵抗が小さいので、多分１次巻数が少ないためＯＰＴ－５Ｓより低域特性が悪いのかもしれません。
ＯＵＴ－５４Ｂ－５７とＰＭＦ－５ＷＳ、双子のようにそっくりな特性です（同じ下請けさんで製造してるんでしょうか）。夫々１個ずつしかありませんがペア（ステレオ）で使えそうです。
Ｔ１２００、高域特性が思わしくありません。低域特性を重視して２次歪打消しをかけていますが、その為でしょうか高域の位相回転が大きくなり発振気味になるようです。ＮＦが少し上がると発振してしまいます。
私が当面目指してるアンプでは、ＯＰＴ－１１Ｓ、ＯＰＴ－５Ｓが適当とわかりました。
Ｕ－８０８、云十年を経てその実力を見ることができましたが、昔聞いていた自作のアンプ、Ｕ－８０８と６Ｖ６ＳＥ－７６、どんな特性だったのか、当時が懐かしく思い出されます。
（注）ＯＰＴ－２３Ｓ、ＰＭＦ－５ＷＳ、ＯＵＴ－５４Ｂ－５７、Ｔ１２００は、使う見込みがないので２０１７年に廃棄しました。
ＯＰＴ－２３Ｓ、ＰＭＦ－５ＷＳ、ＯＵＴ－５４Ｂ－５７の残念な低域特性（特に３Wでの）、100/1K/10KHzの歪率特性や整流型ACメーター（市販はこのタイプのみで、高調波＝歪を含んだ信号を基本波が増幅出来てる様に見せてしまう）による周波数特性を見ただけでは殆ど気づけません。これが特性は良好に見えるアンプの音に違いが出る一因です。